Οι αντιδράσεις του δυτικού κόσμου για την κατάσταση στη Λωρίδα της Γάζας και στη Δυτική Όχθη θέτουν ένα επιτακτικό ερώτημα: Γιατί η επίσημη Δύση και ιδιαίτερα η επίσημη Δυτική Ευρώπη είναι τόσο αδιάφορη για τα δεινά των Παλαιστινίων;
Γιατί το Δημοκρατικό Κόμμα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι συνένοχο, άμεσα και έμμεσα, στη διατήρηση της καθημερινής απανθρωπιάς στην Παλαιστίνη, – μια συνενοχή τόσο προφανής που ήταν πιθανότατα ένας από τους λόγους για τους οποίους έχασε τις εκλογές, αφού οι αραβο-αμερικανική και οι προοδευτική ψήφος σε βασικές πολιτείες δεν μπορούσαν, και δικαιολογημένα, να μην συγχωρήσουν τη διοίκηση Μπάιντεν για τον ρόλο της στη γενετοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας;
Πρόκειται για ένα εύστοχο ερώτημα, δεδομένου ότι έχουμε να κάνουμε με μια γενοκτονία που μεταδίδεται ζωντανά που έχει ανανεωθεί τώρα στο πεδίο. Είναι διαφορετική από προηγούμενες περιόδους κατά τις οποίες επιδείχθηκε δυτική αδιαφορία και συνενοχή, τόσο κατά τη διάρκεια της Nakba, όσο και κατά τα μακρά χρόνια κατοχής από το 1967.
Κατά τη διάρκεια της Nakba και μέχρι το 1967, δεν ήταν εύκολο να βρει κανείς πληροφορίες και η καταπίεση μετά το 1967 ήταν ως επί το πλείστον σταδιακή και, ως εκ τούτου, αγνοήθηκε από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και τη δυτική πολιτική, τα οποία αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τη σωρευτική της επίδραση στους Παλαιστίνιους.
Αλλά αυτοί οι τελευταίοι δεκαοκτώ μήνες είναι πολύ διαφορετικοί. Η αγνόηση της γενοκτονίας στη Λωρίδα της Γάζας και της εθνοκάθαρσης στη Δυτική Όχθη μπορεί να περιγραφεί μόνο ως σκόπιμη και όχι από άγνοια. Τόσο οι ενέργειες των Ισραηλινών όσο και η γλώσσα που τις συνοδεύει είναι πολύ ορατές για να αγνοηθούν, εκτός αν πολιτικοί, ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι επιλέξουν να το κάνουν .
Αυτού του είδους η αγνόηση είναι, πρώτα και κύρια, αποτέλεσμα επιτυχημένου ισραηλινού λόμπινγκ που άκμασε στο εύφορο έδαφος του ευρωπαϊκού συμπλέγματος ενοχής, του ρατσισμού και της ισλαμοφοβίας. Στην περίπτωση των ΗΠΑ, είναι επίσης το αποτέλεσμα πολλών ετών μιας αποτελεσματικής και αδίστακτης μηχανής λόμπινγκ, την οποία πολύ λίγοι στον ακαδημαϊκό χώρο, τα μέσα ενημέρωσης και, ιδιαίτερα, στην πολιτική τολμούν να παρακούσουν.
Αυτό το φαινόμενο είναι γνωστό στη σύγχρονη ακαδημαϊκή έρευνα ως ηθικός πανικός, πολύ χαρακτηριστικό των πιο ευσυνείδητων τμημάτων των δυτικών κοινωνιών: διανοούμενων, δημοσιογράφων και καλλιτεχνών.
Ο ηθικός πανικός είναι μια κατάσταση στην οποία ένα άτομο φοβάται να τηρήσει τις δικές του ηθικές πεποιθήσεις, επειδή αυτό θα απαιτούσε κάποιο θάρρος που μπορεί να έχει συνέπειες. Δεν δοκιμαζόμαστε πάντα σε καταστάσεις που απαιτούν θάρρος ή τουλάχιστον ακεραιότητα. Όταν συμβαίνει, είναι σε καταστάσεις όπου η ηθική δεν είναι μια αφηρημένη ιδέα αλλά μια έκκληση για δράση.
Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο τόσοι πολλοί Γερμανοί έμειναν σιωπηλοί όταν οι Εβραίοι στέλνονταν σε στρατόπεδα εξόντωσης, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι λευκοί Αμερικανοί στέκονταν άπραγοι όταν οι Αφροαμερικανοί λιντσάρονταν ή νωρίτερα μειώνονταν μέσω της δουλείας και κακοποιούνταν.
Ποιο είναι το τίμημα που θα έπρεπε να πληρώσουν κορυφαίοι δυτικοί δημοσιογράφοι, βετεράνοι πολιτικοί, μόνιμοι καθηγητές ή διευθύνοντες σύμβουλοι γνωστών εταιρειών αν κατηγορούσαν το Ισραήλ για τη διάπραξη γενοκτονίας στη Λωρίδα της Γάζας;
Φαίνεται ότι ανησυχούν για δύο πιθανούς λόγους. Ο πρώτος είναι να καταδικαστούν ως αντισημίτες ή αρνητές του Ολοκαυτώματος. Ο δεύτερος, είναι ότι φοβούνται ότι η ειλικρινής τους απάντηση θα πυροδοτήσει μια συζήτηση που θα περιλαμβάνει τη συνενοχή της χώρας τους, της Ευρώπης, ή της Δύσης γενικότερα, στην ενεργοποίηση της γενοκτονίας και όλων των εγκληματικών πολιτικών που προηγήθηκαν κατά των Παλαιστινίων .
Αυτός ο ηθικός πανικός οδηγεί σε κάποια εκπληκτικά φαινόμενα. Σε γενικές γραμμές, μετατρέπει μορφωμένους, εύγλωττους και καταρτισμένους ανθρώπους σε εντελώς ηλίθιους όταν μιλούν για την Παλαιστίνη. Αποτρέπει τα πιο διορατικά και στοχαστικά μέλη των υπηρεσιών ασφαλείας λόγω των ισραηλινών αιτημάτων ώστε να συμπεριληφθεί όλη η παλαιστινιακή αντίσταση σε έναν κατάλογο τρομοκρατών και να απανθρωποποιόνται τα παλαιστινιακά θύματα στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Η έλλειψη ελάχιστης συμπόνιας και αλληλεγγύης προς τα θύματα της γενοκτονίας αποκαλύφθηκε από τα δύο μέτρα και σταθμά που επέδειξαν τα παραδοσιακά δυτικά μέσα ενημέρωσης και ιδίως οι πιο εδραιωμένες εφημερίδες στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως οι New York Times και η Washington Post. Όταν ο αρχισυντάκτης της Palestine Chronicle , Δρ. Ramzy Baroud, έχασε 56 μέλη της οικογένειάς του – που σκοτώθηκαν από την ισραηλινή γενοκτονική εκστρατεία στη Λωρίδα της Γάζας – κανένας από τους συναδέλφους του αμερικανούς δημοσιογράφους δεν μπήκε στον κόπο να του μιλήσει ή να δείξει ενδιαφέρον να ακούσει για αυτή την θηριωδία. Από την άλλη πλευρά, ένας κατασκευασμένος ισραηλινός ισχυρισμός για σύνδεση μεταξύ της Chronicle και μιας οικογένειας στην πολυκατοικία της οποίας κρατούνταν όμηροι προκάλεσε τεράστιο ενδιαφέρον από αυτά τα μέσα ενημέρωσης και προσέλκυσε την προσοχή τους.
Αυτή η ανισορροπία στην ανθρωπιά και την αλληλεγγύη είναι ένα μόνοπαράδειγμα των στρεβλώσεων που φέρνει μαζί του ο ηθικός πανικός. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι ενέργειες εναντίον Παλαιστινίων ή φιλοπαλαιστινίων φοιτητών στις ΗΠΑ, ή εναντίον γνωστών ακτιβιστών στη Βρετανία και τη Γαλλία, καθώς και η σύλληψη του εκδότη της Electronic Intifada , Ali Abunimah, στην Ελβετία, είναι όλες εκδηλώσεις αυτής της στρεβλής ηθικής συμπεριφοράς.
Μια παρόμοια υπόθεση εκτυλίχθηκε πρόσφατα στην Αυστραλία. Η Μαίρη Κωστακίδη, διάσημη Αυστραλή δημοσιογράφος και πρώην παρουσιάστρια του SBS World News Australia σε prime-time καθημερινή εκπομπή , οδηγήθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο για το -αρκετά ήπιο- ρεπορτάζ της σχετικά με την κατάσταση στη Λωρίδα της Γάζας. Και μόνο το γεγονός ότι το δικαστήριο δεν απέρριψε την κατηγορία με την εκφώνησή της, δείχνει πόσο βαθιά ριζωμένος είναι ο ηθικός πανικός στον Παγκόσμιο Βορρά.
Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά. Ευτυχώς, υπάρχει μια πολύ μεγαλύτερη ομάδα ανθρώπων που δεν φοβούνται να αναλάβουν τα ρίσκα που συνεπάγεται η σαφής δήλωση της υποστήριξής τους προς τους Παλαιστίνιους και που δείχνουν αυτή την αλληλεγγύη γνωρίζοντας ότι αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αναστολή, απέλαση ή ακόμα και φυλάκιση. Δεν βρίσκονται εύκολα στον κυρίαρχο ακαδημαϊκό χώρο, τα μέσα ενημέρωσης ή την πολιτική, αλλά αποτελούν την αυθεντική φωνή των κοινωνιών τους σε πολλά μέρη του δυτικού κόσμου.
Οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν την πολυτέλεια να εκφράσει ο δυτικός ηθικός πανικός ή να επηρεάσει την κατάσταση. Το να μην υποκύψουν σε αυτόν τον πανικό είναι ένα μικρό αλλά σημαντικό βήμα στην οικοδόμηση ενός παγκόσμιου δικτύου για την Παλαιστίνη που είναι επειγόντως απαραίτητο – πρώτον, για να σταματήσει η καταστροφή της Παλαιστίνης και του λαού της και, δεύτερον, για να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για μια αποαποικιοποιημένη και απελευθερωμένη Παλαιστίνη στο μέλλον.
ΠΗΓΗ: palestinechronicle
