Βενεζουέλα. Ο Τζούλιαν Ασάνζ καταγγέλλει τη χρήση του Νόμπελ Ειρήνης ως «μέσω πολέμου» από τη Ματσάδο

Ο ιδρυτής των WikiLeaks Τζούλιαν Ασάνζ υπέβαλε μήνυση στη Σουηδία εναντίον 30 στελεχών του Ιδρύματος Νόμπελ, συμπεριλαμβανομένης της ηγεσίας του, για την απονομή του βραβείου στη Μαρία Κορίνα Ματσάδο και ζήτησε να παγώσουν 1,18 εκατομμύρια δολάρια που απονεμήθηκαν στην ακροδεξιά πολιτικό της Βενεζουέλας, η οποία  έχει υποστηρίξει ενεργά την εκστρατεία στρατιωτικής επέμβασης του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατά της χώρας της.

Σύμφωνα με δελτίο τύπου που δημοσίευσε το WikiLeaks στο X, η αγωγή του Ασάνζ  επιδιώκει να εμποδίσει τη Ματσάδο να λάβει τα πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια από το Ίδρυμα Νόμπελ ως κάτοχος του φετινού Βραβείου Ειρήνης και καταγγέλλει την ηγεσία του Ιδρύματος για  κατάφωρη υπεξαίρεση κεφαλαίων και διευκόλυνση εγκλημάτων πολέμου .

Η καταγγελία, η οποία υποβλήθηκε ταυτόχρονα στην Σουηδική Αρχή Οικονομικού Εγκλήματος (Ekobrottsmyndigheten) και στη Σουηδική Μονάδα Εγκλημάτων Πολέμου (Krigsbrottsenheten), αναφέρει ότι οι ύποπτοι, συμπεριλαμβανομένης της προέδρου του Ιδρύματος Νόμπελ, Astrid Söderbergh Widding, και της εκτελεστικής διευθύντριας Hanna Stjärne, μετέτρεψαν «ένα μέσο ειρήνης σε μέσο πολέμου».

Στην καταγγελία σημειώνεται ότι η διαθήκη του Άλφρεντ Νόμπελ αναφέρει ότι το Βραβείο Ειρήνης που φέρει το όνομά του θα πρέπει να απονέμεται μόνο σε εκείνους που έχουν «προσφέρει το μεγαλύτερο όφελος στην ανθρωπότητα» κάνοντας «το μεγαλύτερο ή το καλύτερο έργο για την αδελφότητα μεταξύ των εθνών, για την κατάργηση ή τη μείωση των μόνιμων στρατών και για τη διεξαγωγή και προώθηση συνεδρίων ειρήνης».

Σε μια συνέντευξη που μεταδόθηκε την Κυριακή στο «Face the Nation» του CBS News, η Machado επαίνεσε τις πολιτικές του Τραμπ για αυστηροποίηση των οικονομικών κυρώσεων και κατάσχεση πετρελαιοφόρων της Βενεζουέλας, επιθετικές ενέργειες που φαίνεται να αντιβαίνουν στη δήλωση του Νόμπελ ότι ο νικητής του Βραβείου Ειρήνης πρέπει να προάγει την «αδελφότητα μεταξύ των εθνών».

Στην καταγγελία του, ο Ασάνζ ισχυρίζεται ότι ο αυθόρμητος έπαινος της Ματσάδο στον Τραμπ στον απόηχο της παράνομης εκστρατείας του για βομβαρδισμό σκαφών είναι αρκετός για να δικαιολογήσει το πάγωμα των εκταμιεύσεων του Ιδρύματος Νόμπελ στον Βενεζουελανό πολιτικό.

«Το δώρο του Άλφρεντ Νόμπελ για την ειρήνη δεν μπορεί να δαπανηθεί για την προώθηση του πολέμου», δηλώνει ο Ασάνζ, προσθέτοντας ότι «η Ματσάδο συνέχισε να υποκινεί την κυβέρνηση Τραμπ να ακολουθήσει την κλιμακούμενη πορεία της» εναντίον της χώρας της.

Η καταγγελία υποστηρίζει επίσης ότι υπάρχει κίνδυνος τα κεφάλαια που χορηγούνται στην Machado να «εκτραπούν από τον φιλανθρωπικό τους σκοπό για τη διευκόλυνση της επιθετικότητας, των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας και των εγκλημάτων πολέμου».

Περιγράφει λεπτομερώς  ένα μοτίβο δηλώσεων και ενεργειών της María Corina Machado  που, σύμφωνα με τον Assange, την καθιστούν  «κατηγορηματικά μη επιλέξιμη»  για το Νόμπελ Ειρήνης:

  • Μαρτυρία ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ το 2014 : «Ο μόνος δρόμος που απομένει είναι η χρήση βίας».
  • Δήλωση της 30ής Οκτωβρίου 2025 : «Η στρατιωτική κλιμάκωση μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος… Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να χρειαστεί να επέμβουν άμεσα».
  • Υποστήριξε τις στρατιωτικές επιθέσεις : Χαρακτήρισε τις αμερικανικές επιθέσεις σε πολιτικά πλοία, οι οποίες άφησαν τουλάχιστον 95 νεκρούς, ως «δικαιολογημένες» και «οραματικές».
  • Αφιέρωσε το βραβείο στη σύγκρουση : Αφιέρωσε το βραβείο Νόμπελ στον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ επειδή έθεσε τη Βενεζουέλα «ως προτεραιότητα για την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών».

Επιπλέον, ο δημοσιογράφος και προγραμματιστής, που διώκεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή αποκάλυψε εγκλήματα πολέμου και καταχρήσεις εξουσίας από τη χώρα αυτή στην πλατφόρμα που ίδρυσε το 2006,  τα WikiLeaks , επεσήμανε επίσης, μεταξύ των επιχειρημάτων κατά του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης, τον έπαινο που απέδωσε η  María Corina Machado στη συμπεριφορά του Ισραηλινού πρωθυπουργού Benjamin Netanyahu στη Γάζα,  μια ενέργεια που έχει θεωρηθεί  γενοκτονία από το Διεθνές Δικαστήριο (ICJ).

Μέχρι στιγμής,  το Ίδρυμα Νόμπελ δεν έχει σχολιάσει  την αγωγή, η οποία θα μπορούσε να δημιουργήσει νομικό προηγούμενο σχετικά με τα όρια ερμηνείας της διαθήκης του Άλφρεντ Νόμπελ και την ποινική ευθύνη των διαχειριστών της.

Μοιραστείτε το άρθρο